Wijsbegeerte

De lezingen over wijsbegeerte en wedergeboorte

  In 1901, op 24-jarige leeftijd, na zijn stem te hebben verloren, gaf Edgar Cayce een van zijn eerste lezingen voor zichzelf. Slechts in 1923 werd het onderwerp "wedergeboorte" aangesneden in een lezing (5717-1) gegeven voor een drukker uit Ohio. Het idee werd echter reeds vroeger, in 1911, vermeld (4841-1) maar aangezien niemand uit Cayce's omgeving ermee vertrouwd was, werd de verwijzing voor jaren niet erkend. Hoe belangrijk het onderwerp was, kunnen we begrijpen als we weten dat Cayce het onderzocht in om en bij de 2.000 psychische lezingen, levenslezingen genoemd.

            Wat is wedergeboorte juist? Het is het geloof dat elk van ons door een reeks levens moet gaan; het doel ervan is onze innerlijke ontplooiing en zielsontwikkeling. Cayce's benadering houdt het idee van zielsverhuizing niet in, d.i. de theorie dat menselijke wezens als dieren kunnen herboren worden; zielen hebben in de loop der tijden alleen menselijke lichamen bewoond.

"Karma is een reactie die kan vergeleken worden met een reactie in het lichaam als voedsel, zij het vis of brood, opgenomen wordt. Het voedsel wordt omgezet in een deel van het lichaam zelf, doordringt elke cel en beïnvloedt de gezondheid van lichaam en geest (mind).

Zo gaat het ook voor de ziel, als ze in het lichaam treedt voor een ervaring op aarde. De gedachten van de persoon alsmede zijn handelingen die het gevolg zijn van die gedachten, zijn het voedsel waarmee de ziel zich voedt. Deze gedachten en handelingen, op hun beurt, werden verwekt door vorige gedachten en handelingen, en zo keren we terug tot de geboorte van de ziel. Als een ziel een lichaam binnentreedt, wordt een deur geopend die een gelegenheid biedt om aan het lot van de ziel te bouwen. Alles wat vroeger werd gebouwd, zowel het goede als het kwade, ligt in die kans ingesloten. Er is altijd een manier van zich loskopen, maar er is geen manier om de verantwoordelijkheden die de ziel zelf op zich heeft genomen te ontlopen.

Zo gezien is het leven een manier van zich ontwikkelen, een voorbereiding op het reinigen van de ziel, al kan het soms een moeilijke weg zijn voor het stoffelijk bewustzijn en het stoffelijk lichaam.

Er komen veranderingen, en sommigen zeggen dat het geluk toegeslagen heeft. Maar het is het geluk niet. Het is het resultaat van wat de ziel met de kansen  voor haar verlossing heeft gedaan."(440-5)

In Cayce's benadering geeft reïncarnatie essentieel een wijsgerige achtergrond aan het verleden, dat ons een kader van mogelijkheden en waarschijnlijkheden biedt; we moeten ons toespitsen op hoe dit leven praktisch aan te vatten: we leven nu, groeien en staan in dienst van de anderen.

"Elk wezen op aarde is wat het is wegens wat het was. " (2823-3)

"Elk wezen, elke ziel, komt in de stoffelijke wereld met bepaalde doeleinden. Deze zijn niet individueel of van een egoïstische natuur, al zijn ze zeer persoonlijk in hun toepassing en hun praktijk. Elke ziel ontmoet gedurig zichzelf, niet alleen in wat soms karma of karmische invloeden wordt genoemd. Want denkt eraan dat het Leven God is, wat opbouwend is groeit, wat afbrekend is,  gaat kapot.

Karmische invloeden dan. Indien een enkeling zich in zijn leven heeft toegelegd op opbouwend werk, groeit en groeit het. Want een individueel wezen groeit naar een haven van vrede en harmonie en begrip, of, je groeit naar de hemel veeleer dan naar de hemel te gaan. Je groeit in genade, in kennis, in begrip." (1431-1)

Het is niet zo belangrijk wie we in het verleden waren (of zelfs wat we deden), zeer belangrijk daarentegen is dat waarop we ons heden richten, op de mogelijkheden en uitdagingen waarmee wij elke dag te kampen hebben. De huidige keuzen, handelingen en vrije wil van een enkeling zouden de ervaringen van dit leven bepalen.

"Kijk niet achteruit, gedenk Lots vrouw...nu, vandaag, is de tijd gekomen dat iedere ziel zich bewuster moet worden van de nood Zijn tegenwoordigheid te vergroten." (262-25)

In plaats van een fatalistische houding ten opzichte van het leven is dit er eerder een dat bijna grenzeloze mogelijkheden aanbiedt.

Toch kende Cayce ook de minder positieve aspecten van deze filosofie. Hij betoogde dat sommige benaderingen een misverstand over het ware doel van wedergeboorte schiepen. De vrijheid van keuze niet aanvaardend, begrijpen sommigen reïncarnatie verkeerd en zien het verband tussen karma, vrije wil, bestemming en genade niet.

"De meesten tegenwoordig leggen karmische toestanden verkeerd uit. Elke ziel of elk wezen zou een juist begrip moeten hebben van Bestemming. Onze bestemming ligt binnen in ons, ze bestaat uit vertrouwen, ze is een geschenk van de Scheppende Krachten. Karmische invloed, in dit geval, is opstandige invloed tegen de Lotsbestemming."(903-23)

"Het wezen legt de nadruk op karma. Als je volgens de wet leeft, moet je volgens de wet oordelen, maar als je volgens het vertrouwen leeft,  dan moet je volgens het vertrouwen oordelen."(2981-1)

Tegen een andere zei Cayce:

"Dit is niet bedoeld als kritiek of spot, maar opdat je zou weten dat de wet van God volmaakt is, niet des mensen conceptie van die wet. De wet moet vervuld worden. Wil jij het doen, of wil je het door iemand anders laten doen?... Hij die zoekt vindt. Hij die klopt, hem zal geopend worden. Dit is onweerlegbaar. Dit zijn onveranderlijke wetten."(3654-1)

Volgens Cayce werkt de enkeling actief mee aan zijn levensreis en is geen gewone, soms onwillige waarnemer.

Nog steeds wordt het begrip wedergeboorte vaak verkeerdelijk uitgelegd als een fatalistische reis door ondervindingen en verhoudingen waar we, wegens ons karma, doorheen moeten. Zo gezien hebben onze keuzen, gemaakt in het verleden, onze toekomst in steen uitgebeiteld en is het leven alleen maar het volgen van de groef. Zo ziet Cayce karma niet.

Het Sanskriet woord karma betekent "werk, daad"; het werd ook vertaald als "oorzaak en gevolg". Al zijn de lezingen het daar mee eens, het idee dat karma gewoon kon bepaald worden als geheugen is een van hun intrigerende filosofische bijdragen.

Er zijn geen schulden op een of andere Universele Lei die moeten betaald worden, ook is het niet noodzakelijk dat we een hoop omstandigheden ondergaan wegens vroegere daden of misdaden. Karma is gewoon geheugen. Het zijn positieve zowel als negatieve inlichtingen waarop het onderbewustzijn beroep kan doen. Zo bijvoorbeeld heeft het zich bij een eerste ontmoeting verwant voelen met of het zich vijandig voelen tegenover een persoon een karmische oorsprong. In lezing 622-6 wordt naar karma verwezen als "toegeven aan impulsen".

Het is zeker dat ons onderbewust geheugen een invloed heeft op ons denken, onze reacties, onze keuzen en zelf op ons voorkomen. Maar vrije wil is steeds in ons bereik.

Geloof en werken zijn sinds lang in schijnbare tegenstelling tot elkaar, nochtans zijn beide beschouwd als belangrijk en nodig. De lezingen van Cayce beweren niet dat we alleen kunnen staan.

"Vandaar is het niet door werken alleen, maar door genade en medelijden, en de gaven van de Vader dat de mens zijn verwantschap leert kennen met de dingen die bestaan, die bestaan hebben en die kunnen bestaan in de ervaringen van elke ziel." (1504-1)

            Volgens Cayce wordt een enkeling niet onmiddellijk na zijn dood herboren maar krijgt de ziel de kans om de inventaris op te maken van alles wat zij geleerd heeft. Dan mag ze zelf beslissen welke les ze de volgende keer wil leren om een vollediger wezen te worden. Ze kiest om weer op de aarde geboren te worden in een mannelijk of vrouwelijk lichaam, in een bepaalde omgeving (ouders, familie, plaats en tijd,...). De keuzen worden gemaakt opdat ze op de beste manier het specifiek gekozen doel van de incarnatie zou vervullen en uiteindelijk volkomen worden, dit wil zeggen, een volledige liefde uitdrukken in alle uitdagingen die het stoffelijk leven biedt. Onze ervaringen zijn dus afhankelijk van door ons vrijwillig gemaakte keuzen.

            Onze vrije wil kan de uitdagingen van het leven omzetten in treden die ons hogerop leiden of tot hindernissen en struikelblokken.

"Wees vreugdevol in je dienst tot je medemens, in de naam van Hem die jouw wegen kan behouden. Beschouw jouw ongemakken, jouw zorgen, zelfs jouw ontgoochelingen als middelen om Zijn weg beter te leren kennen."(262-83)

"Karma is eerder niet leven zoals we weten dat we zouden moeten leven. Zoals jij wil vergeven worden, moet je anderen vergeven. Dat is de manier waarop karma moet opgevangen worden."(2271-1)

Hoe dan ook, we oogsten wat we zaaiden. Voortdurend komen we gevolgen van vorige daden en houdingen tegen.

            Een van de interessante aspecten van wedergeboorte is dat gaven en verworvenheden nooit verloren gaan. Iemand die in een leven een bepaalde vaardigheid ontwikkelde, zal er later beroep kunnen op doen opdat ze hem zou helpen het doel dat hij zich gesteld heeft te bereiken.

            Een andere belangrijke ,wijsgerige bijdrage ons verschaft door de lezingen van Cayce  is het idee dat er geen karma bestaat tussen personen; er is alleen karma met zichzelf. Steeds onszelf ontmoeten (karma) in onze omgang met anderen leidt ons ertoe hen, in plaats van onszelf, verantwoordelijk te stellen voor onze teleurstellingen en uitdagingen.

Op de vraag: "Moet ik me kwijten van een karmische schuld tegenover een of beide van mijn ouders?” antwoordde Cayce:

“ Er is een karmische schuld tegenover jezelf die je nu kan lossen door te werken aan de verhouding tussen jezelf en je lotgenoten."(1436-3)

Al zijn we verantwoordelijk voor onze karma, toch worden we altoos aangetrokken door bepaalde mensen en groepen waardoor we onszelf zullen ontmoeten in bepaalde omstandigheden en verhoudingen. Zij, op hun beurt, worden door hun eigen karmisch geheugen door ons aangetrokken.

De wijze waarop iemand beslist zichzelf te ontmoeten bepaalt zijn leven.

Die karmische groepen komen vaak opnieuw tot stand als familie-, werk- en culturele kringen, en zelfs als verenigingen op een nationaal vlak. Cayce verklaarde dat we nooit iemand toevallig ontmoetten, ook bestaat er nooit een (positieve of negatieve) gevoelsverbinding met iemand die we voor de eerste keer zien. Verwantschappen doen ons voortdurend iets leren, ervaren.

Het centrale idee is dat de ziel voortdurend de gevolgen ondervindt van haar vorige keuzen. In de Bijbel wordt dit verwoord als: Wat je zaait moet je oogsten;en met de mate waarmede gij meet, met die mate zal u gemeten worden.

Dit betekent dat we, in dit leven, wat we anderen hebben aangedaan, zelf aan den lijve ondervinden.

Ons leven is niet voorbestemd of fatalistisch van nature want we blijven in controle door de manier waarop we kiezen te reageren op levensomstandigheden waartoe we aangetrokken worden. Uiteindelijk zijn alle ervaringen tot stand gekomen door ons eigen toedoen, voor ons eigen goed en onze groei.

Anders uitgedrukt: we kunnen misschien niet altijd begrijpen waarom we ons in bepaalde omstandigheden vinden; het "waarom" is misschien minder belangrijk dan onze reactie. Zo kunnen twee mensen in dezelfde omstandigheden zijn, bijvoorbeeld hun werk verliezen, toch kan elk op een verschillende manier die toestand benaderen. De ene kan veel tijd en energie besteden aan bitterheid en gramschap terwijl de andere het kan beschouwen als een wonderlijke gelegenheid alles opnieuw te beginnen en eens te doen wat hij altijd al wou. De manier waarop iemand op een omstandigheid reageert bepaalt de volgende ervaring.

            Wedergeboorte is een begrip dat niet alleen in de Oosterse gedachte maar ook in elke godsdienst past want het zet ons aan meer medelijden met elkaar te hebben.1 Het maakt ons duidelijk dat alles wat in het leven gebeurt een doel heeft.

Het is echter niet belangrijk of een andere de theorie van herboren worden gelooft of niet. Het begrip helpt sommigen, verwart anderen.

Niet alle lichamelijke ongemakken, alle ziekten, zijn aan karma te wijten. Iemand die naar de oorzaak van zijn ziekte zocht, werd gezegd: "Ze is meer in je verbeelding dan wegens vorige belevenissen" (1703-3)

We moeten niet in wedergeboorte geloven om over het verleden te kunnen mijmeren of om te bluffen met de mogelijkheid een beroemdheid te zijn geweest. De wijze student weet dat elkeen incarnaties heeft in nederige zowel als in hoge omstandigheden.

Het doel van dit geloof in reïncarnatie werd door Cayce uitgedrukt in lezing 5753-2:

"Weet wat je wil bereiken met je studie... Te weten dat je eens leefde, stierf en begraven ligt onder de appelboom in je grootmoeders tuin maakt je geen beter buur, burger, moeder of vader. Te weten dat je onvriendelijke woorden sprak en eronder leed, dat je dit nu kan verbeteren door rechtvaardig te zijn, dat is de moeite!"

 

1 cf. Pythagoras; Plato; vroege kerkvaders als Origenus, de heiligen Clemens van Alexandria, Hieronymus, Gregorius, Augustinus; Plotinus...  

(Bewerking door M. Vansteenkiste van 'An Overview of the Cayce Material' door Todeschi)

  

Boeken

Gina Cerminara, Leven in Relatie (Many Mansions).

Noel Langley, Edgar Cayce over Reïncarnatie.

Het hoofdstuk "Filosofie" in "Vliedend Water" door Thomas Sugrue.